| Yura Schloenski ( @ 2009-06-11 01:57:00 |
| Entry tags: | библиотека |
Изобретение традиции
Дорогие читатели, хочу предложить вашему вниманию книгу
Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence (eds)Попытаюсь пояснить, почему это надо читать .
The Invention of Tradition
Cambridge University Press, 1983
iFolder, 3.1 Mb, djvu
Сначала о том, чего читать не нужно. Предисловие Хобсбаума и его его собственную статью лучше пропустить. Мне не очень понятна популярность этого автора -- по-моему он пишет в жутковатом гуманитарном стиле, когда каждое слово вроде бы понятно, и смысл фразы примерно ясен, только при переходе к следующей фразе он как-то выпадает из головы. Я раньше читал такие книги, но потом решил, что этого делать без особой необходимости не надо.
А порекомендую я статьи Тревора-Ропера и Каннадайна. Тревор-Ропер пишет о создании шотландской культуры. Всё, с чем у нас ассоциируется Шотландия, килт, волынка, кланы горцев и их тартаны, вместе с великим поэтом древности Оссианом появились очень недавно, за сравнительно короткий промежуток времени между объединением Британии в 1707 году и 1825 годом. Создатели многих из этих вещей шотландцами не были, что-то появилось само, без умысла (коммерсанты, скажем, придумали в рекламных целях или военные), что-то сделали специально, чему-то искусственно приписали необыкновенную древность. К 1825 году ситуацию зафиксировали. То, что получилось, историк Маколей, сам шотландец, назвал коллективной галлюцинацией.
Каннадайн пишет о создании ритуала британской монархии. Вот несколько цитат, которые он приводит, в вольном переложении. В 1820 году анонимный британский диссидент писал:
-- Ну и зачем нужны все эти церемонии, эти шествия? Все эти короны, парики, жезлы и волшебные палочки? Ну возьмут всё это, ну пойдут строем и зачем? В наше просвещённое время правительство должно думать о том, как добиться наибольшего счастья для наибольшего числа подданных, а не ерундой заниматься.
В 1860-е маркиз Солсбери говорил:
-- Что мы за народ такой, англичане? Вот на континенте умеют построиться красивым строем, с прикольными коронами, париками, жезлами и волшебными палочками, и устроить красивую церемонию. Инстинкт у людей. А у нас? Обязательно кто-нибудь парик уронит или волшебную палочку потеряет. Никакой, понимаешь, торжественности.
А вот авторы 60-х и 70-х годов XX века писали:
-- Вы только посмотрите на это великолепие, эти короны и парики, эти жезлы и волшебные палочки! О, эта величественность тысячелетней церемонии! О, эта отточенность движений, достигаемая столетиями! Англичане обладают исключительной способностью к церемониям.
Поскольку в России к шотландцам мало кто относится с особым эмоциональным пристрастием, на их примере можно рассмотреть, как создаётся национальная культура. История же церемониала британской монархии показывает, что многие вещи, считающиеся тысячелетним, на самом деле появились где-то во второй половине XIX века. Их сразу сделали тысячелетними:
-- Ты же сказал, что это древняя легенда.
-- Правильно. Просто я ее сочинил как древнюю легенду.
Поясню на всякий случай, что книга не имеет никакого отношения к так называемой конспирологии. Авторы -- совершенно мейнстримные историки, книга вышла несколькими изданиями, её читают студенты -- библиотечные копии все в подчёркиваниях (замечу, кстати, что тому, кто ставит в библиотечных книгах пометки, пускай потом черти маркёром пометки на котле ставят).
Пиар книги всячески приветствуется -- думаю, она была бы интересна многим в наше время.